posted by Yamanaka
@ 09:40
()
0 Comentários:
O Pagamento
Há um mês assisti o filme O Pagamento. O chamariz foi um dos meus mestres cyberpunk: Philiph K. Dick.
Para os mais terrenos é o escritor de Minority Report, Blade Runner, Total Recall, entre outros.
Apesar do ator principal ser o tapado do Ben Affleck e o diretor o piromaníaco do John Woo, entrei na sessão com um balde de pipoca, um suco de tangerina e um amigo, Enciclopédia de Sci-Fi, Games e Afins...
No dia seguinte, o Enciclopédia de Sci-Fi, Games e Afins (publico o nome do cara só com sua autorização) me alertou para vários fatos que culminaram nas observações abaixo:
No filme O Passageiro, partindo do pressuposto que a máquina construída pelo Ben Affleck apenas provê a VISUALIZAÇÃO do futuro e não a vivência, seguem os seguintes comentários:
Seria impossível agrupar todos os acessórios naquele envelope:
O Maço de Cigarro, o Óculos, o Clips, a Moeda, o Isqueiro, o Spray, o Papelzinho da Sorte, o Relógio, as Duas Chaves, o Selo, o Crachá, o Fósforo, o Anel.
Dentre os itens do envelope, seria apenas possível o uso do cigarro e do óculos.
O filme parte do pressuposto que a visualização do Ben Affleck do futuro iria mostrar que seria morto na sala de interrogatório do FBI. Assim usou o cigarro para ativar o detector de incêndio e o óculos para enxergar através da fumaça.
Mas a partir dai seria impossível saber quais acessórios necessitaria, pois a visualização do futuro só permite uma sequência.
Se fosse possível a vivência do futuro, a história seria diferente pois o Ben Affleck poderia:
1) viver até a sala do FBI e morrer, voltaria no tempo colocaria um cigarro e óculos no pacote;
2) tomar o ônibus, ver que haveria um possível ladrão que desceria em frente do banco, voltaria no tempo para colocar o anel
no pacote;
3) ver o amigo ser morto durante o tiroteio na lanchonete, voltaria no tempo e colocaria a chave da dispensa do shopping no pacote....
E assim vai...
posted by Yamanaka
@ 15:10
()
0 Comentários:
Viciar antes aqueles que vão mandar!
Ontem, uma pessoa me disse que o sistema Linux para Servidores é bem aceito, porém para Desktop e uso pessoal ainda não.
A partir dai pensei que pode estar havendo um erro de estratégia do pessoal do Unix/Linux na sua disseminação de seu sistema operacional para os usuários comuns/desktops.
Vamos partir da ponta para chegarmos no início: li uma pesquisa que diz que o tempo livre gasto com games está maior que o tempo livre gasto com televisão. Partindo desse pressuposto, a maioria do pessoal está jogando mais e isso significa que necessitam de um computador e um sistema operacional. Maioridade esmagadora usa a plataforma Windows para jogar. Só recentemente tenho visto games como Half-life e similares com suporte para o mundo Unix/Linux.
Dai se inicia a estratégia que os americanos usam bem: viciar antes aqueles que vão mandar!
Pizza Hut como refeição nas escolas! Coca-cola nas mamadeiras dos bebês! Pois serão eles que, no futuro, ditarão as tendências.
Imaginem se o mundo Unix/Linux fosse 110% compatível com os games? E se a performance dos games fosse maior num ambiente linux? Você, gamemaníaco não estaria já com Linux instalado em seu computador? Para a moçada/criançada que está começando agora, o mundo Unix/Linux seria natural, nativo.
Hoje em dia apenas aqueles mais curiosos, dentre os usuários comuns, que estão no mundo Unix/Linux.
posted by Yamanaka
@ 14:59
()
0 Comentários: